El club vuelve a victimizarse y sale en defensa de Laporta

El Barcelona señala al juez y niega la corrupción deportiva en un nuevo comunicado sobre el ‘caso Negreira’

El Barcelona sale al paso de las últimas informaciones sobre el caso

Joan Laporta, caso Negreira, Barcelona
Joan Laporta enseña uno de los supuestos informes de Negreira. (Getty)
Hugo Carrasco

El Barcelona ha vuelto a publicar un comunicado en el que muestra su disconformidad con lo establecido por el juez que instruye el caso Negreira. Después de que el magistrado Joaquín Aguirre haya decidido impedir la personación del club en la causa, puesto que considera que el único motivo por el que el presidente actual, Joan Laporta, no figura como investigado es por la prescripción de los hechos durante su anterior mandato. El Barça ha vuelto a salir al paso y ha tratado de defenderse tildando de «los juicios personales» las valoraciones del juez y señalando que suponen «un grave perjuicio» para el club y el presidente. También destacan que tienen «conocimiento» de que el delito que se les imputa por corrupción deportiva es inexistente.

En este comunicado, que surge a las informaciones aparecidas en las últimas horas, el Barça vuelve a victimizarse. Señalan que la entidad culé se encuentra inmerso en «una campaña de desprestigio institucional» que está basada en «hechos que siguen sin estar acreditados». Revelan que se busca «desestabilizar» al club en lo «deportivo, económico y social». Además, sacan la cara por su presidente Laporta, señalando que bajo su mando «los pagos siempre se realizaron a la empresa» encargada de los asesoramientos, nunca a personas ni a empresas terceras.

Una vez más, el Barcelona justifica el pago al ex número dos de los árbitros, José María Enríquez Negreira, de más de siete millones de euros durante 18 años. Alegan para ello que se trataban de «servicios técnicos de asesoramiento arbitral y sobre jugadores» y que tienen «material acreditativo de su existencia». Afirman que los servicios ofrecidos por Negreira y su hijo estaban dirigidos «a mejorar la preparación de los partidos de los equipos profesionales de fútbol», a pesar de que entrenadores como Ernesto Valverde o Gerardo Martino han dejado constancia de que desconocían esos supuestos informes.

El Barcelona se pronuncia por el ‘caso Negreira’

A raíz de las informaciones publicadas en el día de hoy sobre la interlocutoria del Juzgado núm. 1 el FC Barcelona quiere recordar que se personó como acusación particular en el procedimiento abierto por el conocido Cas Negreira a efectos de defender a la entidad de un potencial delito de administración desleal en el periodo investigado.

Esta personación podría haberla hecho en cualquier momento durante la instrucción de la causa pero el Club prefirió hacerlo desde un inicio para posicionarse ante el pago a terceros, dado el convencimiento de la entidad de la inexistencia del delito de corrupción deportiva.

El Barça manifiesta de nuevo que durante años dispuso de servicios técnicos de asesoramiento arbitral y sobre jugadores y cuenta con material acreditativo de su existencia y realidad. Todo este material dirigido a mejorar la preparación de los partidos de los equipos profesionales de fútbol fue satisfecho en facturas abonadas a la empresa suministradora de los servicios y, la parte de material que se conserva, ha sido entregada recientemente en el Juzgado que lleva la investigación.

Bajo la dirección del presidente Laporta los pagos siempre se realizaron a la empresa que, en cada momento, se encargaba de esta función, y nunca a personas o empresas terceras.

Lamentamos que el auto notificado ayer contenga opiniones y juicios de valor poniendo en duda la ética del presidente Joan Laporta cuando:

1) quien ha comparecido en el procedimiento y es investigado es el FC Barcelona -no su actual presidente-
2) es el Club el que ostenta el derecho de defensa en el procedimiento
3) en su caso, el Club podría ser también parte perjudicada.

Cabe recordar también que el caso se encuentra en fase de instrucción y que los juicios personales recogidos en el auto no han hecho más que generar un estado de confusión en la opinión pública y publicada que, seguro que sin querer, ha causado un grave perjuicio en la imagen del Club y de su presidente.

En cualquier caso, el Club, con su presidente al frente, seguirá defendiendo los intereses legítimos de la institución a través de los abogados que integran la dirección letrada de este procedimiento.

Por último, volvemos a poner énfasis en que, en opinión del Club, nada de lo que está sacudiendo la acción de gobierno del equipo directivo es casual, subrayando que el FC Barcelona sigue siendo asediado externamente por una campaña de desprestigio institucional basándose en unos hechos que siguen sin estar acreditados en absoluto y que tiene como objetivo desestabilizar el Club en todos sus ámbitos: deportivo, económico y social.

Lo último en Deportes

Últimas noticias